воскресенье, 17 июля 2016
Не так давно вывелось.
Если на вопрос: "ты становишься лучше с ним/с ней?" - отвечаешь "да", то у вас есть шанс.
Вывелось давно. Если на вопрос: "Смог бы/смогла бы ты прожить с ним/с ней жизнь?" - отвечаешь "да", то стоит начинать.
А вообще, мы всегда все чувствуем, без слов и обоачения этих чувств в связную мысль. Только не все и всегда хотят признать это.
У меня достаточно примеров вокруг, когда девушки говорят себе: "А вдруг?". А вдруг он изменится, поменяет отношение, поведенеие... и я бы хотела сказать: "Не изменится". Но нет. Может. Но не сам.
Если на вопрос: "ты становишься лучше с ним/с ней?" - отвечаешь "да", то у вас есть шанс.
Вывелось давно. Если на вопрос: "Смог бы/смогла бы ты прожить с ним/с ней жизнь?" - отвечаешь "да", то стоит начинать.
А вообще, мы всегда все чувствуем, без слов и обоачения этих чувств в связную мысль. Только не все и всегда хотят признать это.
У меня достаточно примеров вокруг, когда девушки говорят себе: "А вдруг?". А вдруг он изменится, поменяет отношение, поведенеие... и я бы хотела сказать: "Не изменится". Но нет. Может. Но не сам.
Неконфликтный человек и человек, избегающий конфликты - разные люди. Первый тип в моей жизни встречается редко. Кажется, они познали дзен и мы друг другу не очень интересны. Остается надеяться, что я дорасту до их уровня
суббота, 11 июня 2016
Забавно, но осенило. Наша профессия - всегда ответ на внутренний вопрос или решение проблемы. Даже так: ответ на потребность. Причем это почти никогда финансовая потребность. Сказать, что работа=самореализация нельзя. Часто мы, в конечном итоге, не находим себя в своей профессии. Тут либо запрос потерял свою актуальность, либо ожидания не соответствуют действительности. Хотя нет, вру. Это уже мнимые ожидания. Копнуть глубже, и выясняется, что вы сами искали себе эту "жопу". Так что это всегда ТОЛЬКО актуальность.
среда, 25 мая 2016
А вот и пофиг, что прошло 16 лет, а 15 было в Питере))) Я была на 15, которые 16 и в Москве)))читать дальше
воскресенье, 22 мая 2016
Вчера, фактически, говорила о привязанностях. Минут 10 назад задала вопрос подруге, а через 5 нашла в своей ленте:
- Как отпустить привязанность к чему-то?
- Даже не пытайся, это невозможно. Привязанность к вещам проходит сама, когда ты больше не пытаешься найти в них себя.
Эрхарт Толле
50/50. Невозможно -нет. Находить себя-да.
- Как отпустить привязанность к чему-то?
- Даже не пытайся, это невозможно. Привязанность к вещам проходит сама, когда ты больше не пытаешься найти в них себя.
Эрхарт Толле
50/50. Невозможно -нет. Находить себя-да.
суббота, 21 мая 2016
И чего это я все о плохом. Относительно недавно посетила мультимедийную выставку Босха. читать дальше
Я не умею отпускать людей. Именно по этой причине меня "сложно потерять". Я верю в какой-то мифический "потенциал" человека и веду его. С другой стороны, я не люблю быть навязчивой. Но чаще пишу я. А теперь с самого начала...
Я искренне люблю своих друзей. Людей, которых я впускаю в душу. Это не значит, что я открываю им все свои тайны и секреты, нет. Но это люди, чья судьба меня волнует. Рано или поздно, жизнь нас разводит. Заканчивается наше общение ссорой или просто тишиной, разными интересами, судьбами, городами, но рано или поздно. Для меня, пожалуй, плохо то, что с окончанием общения человек не умирает для меня. Я не умею бесследно вычеркивать людей из жизни и иногда завидую тем, кто это делает. В моей душе каждый оставляет след. По этому следу я чувствую человека время от времени. Как нить через жизнь. Задумчиво, меланхолично, больно. Я не верю в невзаимную любовь. Всегда считала, что это вариант фанатизма. А как назвать такой след дружбы? Нормально ли это вообще? У всех так?
Со мной сложно испортить отношения. Всему виной дебильная готовность "понять и простить". Хотя я и понимаю, что иногда я не теряю, а выигрываю от прекращения общения. Время, силы, нервы, энергию. Мой страх и боль - когда меня не так поняли. Хуже, когда переврали мои слова. Дело даже не в том, что обо мне кто-то плохо подумал, а то, что я причинила боль тем, что хотела быть собой. Быть собой, не мешая другим, но все прошло не так, и кто-то посчитал это оскорблением. Тупо. Больно. Вообще, это уже история не о дружбе, а нытьё о боли. Ну да ладно. Так вот, пытаясь сохранить баланс внутри себя и с внешним миром, я привыкла находить объяснения поступкам людей. Причём настолько успешно, что я ещё и другу объясню почему он не идиот, а я дура. Анекдот в тему:
Садист и мазохист:
С:-Больно?
М:-Нормально
С:-Больно?
М:-Нормально
М:-Больно-больно!
С:-Нормально-нормально!
В общем-то в этой системе я нахожу для себя свои плюшки и шишки, так что "Эго" счастливо.
Как я выбираю этих людей? Однажды моя подруга заметила: "Все твои друзья необычные, какие-то особенные" Либо я умею о людях так рассказать, либо я так восхищена ими, либо они и вправду все особенные... А может все это вместе. Я заметила, что есть люди, которые мне неинтересны. Утекают как вода сквозь пальцы. Нет, ребята они хорошие, только мне не о чем с ними поговорить, помолчать. Как определить тех, кто интересен мне? Глубина? Надлом? Я называю это потенциалом. Какая-то внутренняя сила. Мне интересно с такими людьми быть рядом, наблюдать, учиться, развиваться. Может отсюда сложность отпустить? Потому, что каждый из них уникален? В любом случае это не устраивает меня. Есть в этом какое-то застревание с примесью обиды. Я знаю, что они занимают место в моей жизни, но есть ли место мне в их? Могу ли я кому-то просто позвонить или написать? Будут ли мне рады?
Я безумно благодарна всем моим друзьям, кто когда-либо нашёл на меня своё время и помог, выслушал, когда мне это было необходимо. Для меня это всегд близко к чуду, что кому-то до меня есть дело. Поэтому мне всегда приятно, когда старые друзья, с кем нас давно развели дороги иногда просто пишут "Привет. Как дела?". Наверное, это доказывает мне, что я не такой уж поганый человек.
Я искренне люблю своих друзей. Людей, которых я впускаю в душу. Это не значит, что я открываю им все свои тайны и секреты, нет. Но это люди, чья судьба меня волнует. Рано или поздно, жизнь нас разводит. Заканчивается наше общение ссорой или просто тишиной, разными интересами, судьбами, городами, но рано или поздно. Для меня, пожалуй, плохо то, что с окончанием общения человек не умирает для меня. Я не умею бесследно вычеркивать людей из жизни и иногда завидую тем, кто это делает. В моей душе каждый оставляет след. По этому следу я чувствую человека время от времени. Как нить через жизнь. Задумчиво, меланхолично, больно. Я не верю в невзаимную любовь. Всегда считала, что это вариант фанатизма. А как назвать такой след дружбы? Нормально ли это вообще? У всех так?
Со мной сложно испортить отношения. Всему виной дебильная готовность "понять и простить". Хотя я и понимаю, что иногда я не теряю, а выигрываю от прекращения общения. Время, силы, нервы, энергию. Мой страх и боль - когда меня не так поняли. Хуже, когда переврали мои слова. Дело даже не в том, что обо мне кто-то плохо подумал, а то, что я причинила боль тем, что хотела быть собой. Быть собой, не мешая другим, но все прошло не так, и кто-то посчитал это оскорблением. Тупо. Больно. Вообще, это уже история не о дружбе, а нытьё о боли. Ну да ладно. Так вот, пытаясь сохранить баланс внутри себя и с внешним миром, я привыкла находить объяснения поступкам людей. Причём настолько успешно, что я ещё и другу объясню почему он не идиот, а я дура. Анекдот в тему:
Садист и мазохист:
С:-Больно?
М:-Нормально
С:-Больно?
М:-Нормально
М:-Больно-больно!
С:-Нормально-нормально!
В общем-то в этой системе я нахожу для себя свои плюшки и шишки, так что "Эго" счастливо.
Как я выбираю этих людей? Однажды моя подруга заметила: "Все твои друзья необычные, какие-то особенные" Либо я умею о людях так рассказать, либо я так восхищена ими, либо они и вправду все особенные... А может все это вместе. Я заметила, что есть люди, которые мне неинтересны. Утекают как вода сквозь пальцы. Нет, ребята они хорошие, только мне не о чем с ними поговорить, помолчать. Как определить тех, кто интересен мне? Глубина? Надлом? Я называю это потенциалом. Какая-то внутренняя сила. Мне интересно с такими людьми быть рядом, наблюдать, учиться, развиваться. Может отсюда сложность отпустить? Потому, что каждый из них уникален? В любом случае это не устраивает меня. Есть в этом какое-то застревание с примесью обиды. Я знаю, что они занимают место в моей жизни, но есть ли место мне в их? Могу ли я кому-то просто позвонить или написать? Будут ли мне рады?
Я безумно благодарна всем моим друзьям, кто когда-либо нашёл на меня своё время и помог, выслушал, когда мне это было необходимо. Для меня это всегд близко к чуду, что кому-то до меня есть дело. Поэтому мне всегда приятно, когда старые друзья, с кем нас давно развели дороги иногда просто пишут "Привет. Как дела?". Наверное, это доказывает мне, что я не такой уж поганый человек.
суббота, 24 декабря 2011
Забавляет меня Москва. Почему? Объясню. Народ живет как в параллельном мире. При условии, что не изменится ничего в привычном течении жизни у человека, он не заметит даже того, что землю захватила инопланетная цивилизация. Все, что изменится - появится чуть больше экзотики в анекдотах про наше правительство и жизнь в целом, да разнообразие появится в диалогах "думающих" людей. Не о частностях речь, а о подавляющем большинстве.
Метро. Внеплановая конечная остановка. Люди спокойно выходят из вагонов и ждут следущего состава. Девушка привычно набывает сообщение в аське: "В соседнем вагоне в кого-то стреляли". Забавляет то, что все эмоции выражены в смайлах. На лице девушки и окружающих не читаются ни шок, ни ужас, ни даже удивление.
Вся эта возня с выборами кажется мне надуманной. Это люди-то хотят изменений? Не вижу. Овощи, стадо и быдло.
Овощам все ровно. Лишь бы жопу грело
Стадо ведется и цитирует чужие манифесты
Быдло может что-то и понимают или пытаются понять, но не привносят кроме слов ничего.
Самим фактом того, что я это пишу и содержанием написанного, меня можно причислить к быдло-овощу. А кто ты?
Радуют меня СМИ. Универсальные лозунги и фразы из "горячих" тем вживляют в свои статьи для того, чтобы новость о домохозяйках вносила резонанс. Соц сети демонстрируют вирусную рекламку.
У нас развито желание оказаться правым во всем. На этом легко играть. Ошибки признавать не любим и не умеем. Куда приятнее пожалеть себя, успокоиться, набраться сил и идти дальше.
Метро. Внеплановая конечная остановка. Люди спокойно выходят из вагонов и ждут следущего состава. Девушка привычно набывает сообщение в аське: "В соседнем вагоне в кого-то стреляли". Забавляет то, что все эмоции выражены в смайлах. На лице девушки и окружающих не читаются ни шок, ни ужас, ни даже удивление.
Вся эта возня с выборами кажется мне надуманной. Это люди-то хотят изменений? Не вижу. Овощи, стадо и быдло.
Овощам все ровно. Лишь бы жопу грело
Стадо ведется и цитирует чужие манифесты
Быдло может что-то и понимают или пытаются понять, но не привносят кроме слов ничего.
Самим фактом того, что я это пишу и содержанием написанного, меня можно причислить к быдло-овощу. А кто ты?
Радуют меня СМИ. Универсальные лозунги и фразы из "горячих" тем вживляют в свои статьи для того, чтобы новость о домохозяйках вносила резонанс. Соц сети демонстрируют вирусную рекламку.
У нас развито желание оказаться правым во всем. На этом легко играть. Ошибки признавать не любим и не умеем. Куда приятнее пожалеть себя, успокоиться, набраться сил и идти дальше.
вторник, 29 марта 2011
Пишет Чёрнокрылый:
1) Говоря о моделях поведения, ты должен был уточнить ситуацию. Если же имел ввиду основные жизненные принципы, реакции, то ответ таков:
Целеустремленный человек, не останавливающийся в своем развитии. При этом, не ущемляющий интересов окружающих. Наделенный душой и умением любить. Фигово описала, но как-то абстрактно так.
2)Слабостей масса. По-сути это все трещины. Концентраторы напряжений. Марериал, как известно, не сплошной. Любые пустоши, неоднородность-естественны. Но для простоты, считаем, что этого нет. Трещины-слабости. Они являются концентраторами напряжений. Острые углы-те же слабости, резкость в характере. Так же являются концентраторами. В эих местах наиболее вероятно разрушение. Так вот, при определенной силе, при определенном нагружении, человек разрушается. Больше и глубже трещины-быстрее рухнет конструкция, гордо именуемая человеком.
3)Главная ошибка - фатальная. Все, что не приводит к смерти - поправимо. Так что главной ошибки в своей жизни я еще не совершила. Однако, можно говорить о самой большой ошибке, на данный момент. Жалею только о том, что обижаю порой родных. не желая того.
4) Любить.
5)Хочу быть полезной в этом мире. Будет грустно подохнуть, не оставив ничего хорошего.
29.03.2011 в 22:36
MaDfaiRy
1) Что ты считаешь идиальной моделью поведения?
2) Каково твое отношение к своим слабостям?
3) в чем ты видишь свою главную ошибку?
4) Каковы твои жизненные идеалы?
5) каков твой самый большой страх?
URL комментария1) Что ты считаешь идиальной моделью поведения?
2) Каково твое отношение к своим слабостям?
3) в чем ты видишь свою главную ошибку?
4) Каковы твои жизненные идеалы?
5) каков твой самый большой страх?
1) Говоря о моделях поведения, ты должен был уточнить ситуацию. Если же имел ввиду основные жизненные принципы, реакции, то ответ таков:
Целеустремленный человек, не останавливающийся в своем развитии. При этом, не ущемляющий интересов окружающих. Наделенный душой и умением любить. Фигово описала, но как-то абстрактно так.
2)Слабостей масса. По-сути это все трещины. Концентраторы напряжений. Марериал, как известно, не сплошной. Любые пустоши, неоднородность-естественны. Но для простоты, считаем, что этого нет. Трещины-слабости. Они являются концентраторами напряжений. Острые углы-те же слабости, резкость в характере. Так же являются концентраторами. В эих местах наиболее вероятно разрушение. Так вот, при определенной силе, при определенном нагружении, человек разрушается. Больше и глубже трещины-быстрее рухнет конструкция, гордо именуемая человеком.
3)Главная ошибка - фатальная. Все, что не приводит к смерти - поправимо. Так что главной ошибки в своей жизни я еще не совершила. Однако, можно говорить о самой большой ошибке, на данный момент. Жалею только о том, что обижаю порой родных. не желая того.
4) Любить.
5)Хочу быть полезной в этом мире. Будет грустно подохнуть, не оставив ничего хорошего.
суббота, 19 марта 2011
Я когда-нибудь перестану разочаровываться в людях? Тошно, противно и гадко. Видишь человека вполне четко. Знаешь чего от него ожидать. Видишь его подгнивающие места. Но и потенциал видишь. Собственно, из-за него и держишься за очередного кадра. А потом все крахом. И ладно б вычеркивала... Так нет... на руинах строю заново. Нет. Пора высказываться. Иначе народ борзеет. Своими руками выращивать эгоцентричную дрянь? Увольте. Достало держаться в стороне, бесконечно молчать и щадить нежную психику народа. Достало. Да, пусть я не имею права тыкать кого-либо во что-либо, но уж когда касается лично меня, чего толку терпеть этот бред?
понедельник, 28 февраля 2011
Сегодня все изменится. Очень круто и жестоко изменится. Боюсь.
пятница, 28 января 2011
1) Оставляем комментарий.
2) Получаем от меня мужское и женское имя.
3) Пишем в своем дневнике про людей с этими именами. Какие воспоминания и ассоциации они вызывают?
Сергей. Весьма нейтральное для меня имя. Кроме ряда одноклассников и случайных знакомых ничего с ним меня не связывает. В общем и целом приятные ребята.
Екатерина. Вот тут уже теплее. Есть очень замечательный человечек с таким именем, хотя когда-то она предпочитала имя Жанна. Сказав о ней что-то, я не скажу ничего. В общих чертах - очень значимый для меня человек. Очень хочу ей счастья... Многие мои взгляды, убеждения, точки зрения зародились благодаря ей.
2) Получаем от меня мужское и женское имя.
3) Пишем в своем дневнике про людей с этими именами. Какие воспоминания и ассоциации они вызывают?
Сергей. Весьма нейтральное для меня имя. Кроме ряда одноклассников и случайных знакомых ничего с ним меня не связывает. В общем и целом приятные ребята.
Екатерина. Вот тут уже теплее. Есть очень замечательный человечек с таким именем, хотя когда-то она предпочитала имя Жанна. Сказав о ней что-то, я не скажу ничего. В общих чертах - очень значимый для меня человек. Очень хочу ей счастья... Многие мои взгляды, убеждения, точки зрения зародились благодаря ей.
пятница, 17 декабря 2010
Как же редко я пишу тут... и как много удаляю, не опубликовав.
Давно возникло ощущение, что не только людей на земле от силы человек 30, но и мыслей штук 200, не более. Одно и то же слышу, вижу... Да что там то, что я пишу сотни раз было до меня. Характеры людей - комбинаторика. Сколько комбинаций можно составить из... ну пусть 20 характеристик по 16 ячейкам? а сколько всего людей на земле? Математика. А мысли... Словно черпаем из одного источника. Хотя так оно и есть. Сми, образование, наблюдения. Те же выводу, те же "внезапные" прозрения. Тот же ход истории. единые законы. Пишу я это, а сама думаю, что все это бред. И, все ж, каждый неповторим. Хотя дело в глубине изучения, в масштабе рассмотрения...
А где истина? Нравится мне у НЛПшников понятие: "карта мира". Поджалуй это все, что мне у них нравится. Получается, что всю жизнь пытаюсь ее расширить, что бы понять больше. Больше людей, больше позиций... С такими целями просто необходимо для себя выстроить хороший барьер , чтобы не растечься по этой долбанной карте самой и не пуститься во все тяжкие. Но вт же проблема. отделить себя от своего ощущения мира? не бед ли? Да и народ сложно пропуститьь ближе. Никто из тех, кто знает меня меня не знает. Или обо мне? Не суть. Но, как-то в этом бардаке умудряюсь существовать. Как и многие, наверное. Такие же, как и я. Так где истина? Каждый человек видит мир, согласно его карте. Кто-то ищет абсолют в идеале. А идеал - порядок. Придаем всему порядок - получаем закон. Очередную рамку, мешающую расширить карту и познать больше. Вот так я и не увидела в законах истины. Данность? Так тут недолго спуститься до: все, что вижу-истина. Не вижу-ложно. Бред. Абсолютная данность? Априори, блин. непостижима в абсолюте. Вот и выходит, что все-все-все у нас строится на лишь похожих на истину тезисах. И дома так строят, и жизнь мв так конструируем. Похожа эта кривая, описанная нашей формулой на тую которую из опыта получили счтиаем, что так и есть, значит с вероятностью в N% это простоит M лет. А большего, чаще и ненадо. Можем вывести более сложное уравнение, только результат далеко не уйдет. А вот если ошибешься в вычислениях - пиздец тебе. Вот тут вся мораль наша. Сегодня у нас эти законы, нормы, устои. И, пока система не рухнула, они - истина.
Но все ж есть нечто неосязаемое, что ведет нас и указывает правильное решение. Хорошо б только понять что. Или куда... Задолбалась я биться о стену головой вслепую. И просто не думать не могу. В размышлениях и наблюдениях вся я.
Давно возникло ощущение, что не только людей на земле от силы человек 30, но и мыслей штук 200, не более. Одно и то же слышу, вижу... Да что там то, что я пишу сотни раз было до меня. Характеры людей - комбинаторика. Сколько комбинаций можно составить из... ну пусть 20 характеристик по 16 ячейкам? а сколько всего людей на земле? Математика. А мысли... Словно черпаем из одного источника. Хотя так оно и есть. Сми, образование, наблюдения. Те же выводу, те же "внезапные" прозрения. Тот же ход истории. единые законы. Пишу я это, а сама думаю, что все это бред. И, все ж, каждый неповторим. Хотя дело в глубине изучения, в масштабе рассмотрения...
А где истина? Нравится мне у НЛПшников понятие: "карта мира". Поджалуй это все, что мне у них нравится. Получается, что всю жизнь пытаюсь ее расширить, что бы понять больше. Больше людей, больше позиций... С такими целями просто необходимо для себя выстроить хороший барьер , чтобы не растечься по этой долбанной карте самой и не пуститься во все тяжкие. Но вт же проблема. отделить себя от своего ощущения мира? не бед ли? Да и народ сложно пропуститьь ближе. Никто из тех, кто знает меня меня не знает. Или обо мне? Не суть. Но, как-то в этом бардаке умудряюсь существовать. Как и многие, наверное. Такие же, как и я. Так где истина? Каждый человек видит мир, согласно его карте. Кто-то ищет абсолют в идеале. А идеал - порядок. Придаем всему порядок - получаем закон. Очередную рамку, мешающую расширить карту и познать больше. Вот так я и не увидела в законах истины. Данность? Так тут недолго спуститься до: все, что вижу-истина. Не вижу-ложно. Бред. Абсолютная данность? Априори, блин. непостижима в абсолюте. Вот и выходит, что все-все-все у нас строится на лишь похожих на истину тезисах. И дома так строят, и жизнь мв так конструируем. Похожа эта кривая, описанная нашей формулой на тую которую из опыта получили счтиаем, что так и есть, значит с вероятностью в N% это простоит M лет. А большего, чаще и ненадо. Можем вывести более сложное уравнение, только результат далеко не уйдет. А вот если ошибешься в вычислениях - пиздец тебе. Вот тут вся мораль наша. Сегодня у нас эти законы, нормы, устои. И, пока система не рухнула, они - истина.
Но все ж есть нечто неосязаемое, что ведет нас и указывает правильное решение. Хорошо б только понять что. Или куда... Задолбалась я биться о стену головой вслепую. И просто не думать не могу. В размышлениях и наблюдениях вся я.
среда, 07 июля 2010
Итак, ОСУЩЕСТВЛЕНИЕ... Что мы можем осуществить? Осуществление мечты, осуществение желания, осуществление гражданских прав, осуществление грузовых перевозок, осуществление полового акта, в конце концов. о-существление... существование, существо, существенный... Осуществляя что-либо мы переносим это нечто из мира нереального в мир материальный. Причем мы не можем применить осуществление к уже реальным объектам. Нельзя ведь осуществить дерево, дом, мяч. Зато можем осуществить посадку дерева, осуществить строительство здания,осуществить изготовление меча. Любое движение, развитие, изменение, появление и есть осуществление. Представляешь, мы извлекаем нечто из небытия и переносим в этот мир. Вот небыло этого нечто и вдруг появилось. За какое-то мгновение преодолевается грань между ничем, абсолютной пустотой и реальностью. И это не волшебство, не чудо, а кажущееся нам банальным осуществление. Представь на мгновение, что все в мире перестанет вдруг осуществляться. Биение сердца, дыхание, дуновение ветра, движение атомов, электронов, квантов света... Све вдруг замрет. Ни одна частица не существует в покое. Ее просто нет. Без осуществления не будет ничего. Только огромное, бесконечное ничто. Знаешь, а люди ведь бояться движения, развития, изменения... Осуществления одним словом. Получактся мы боимся просто быть? Да-да-да. Мы боимся СУЩЕСТВОВАТЬ. Быть реальными. Бимся сделать шаг, движение вперед, начатькакое-то новое дело, заговорить с кем-то. Страх наш настолько силен, что он не позволяет осуществляться желаемому. Дети и старики. Дети находятся в вечном движении. Они постоянно что-то осуществляют. Они такие... ЖИВЫЕ. Старики напротив. Осуществляют все меньше и меньше движений. Осуществление процессов в организме замедляется... Они медленно перстают существовать. Вот и выходит, что все мы преждевременно превращаемся в ничто, переставая осуществлять. Инертность. Вот что пугает меня. стоять на месте, захлебываясь в слизи жалости к себе. Стоять и ждать, пока кто-то тебя не встряхнет, не пнет, не осуществит твое движение. Ты ведь знаешь, что идеальных систем нет? Ну встряхнут тебя, ну пнут, под давлением проблем ты снова прекратишь движение. Единственный способ - двигаться самому. Но, как ты знаешь, вечных двигателей тоже нет. Поэтому со временем мы исчерпываем свой потенциал, становимя стары, немощны, перестаем осуществлять. И это не страшно. это нормально. Гораздо страшнее загубить себя самому, преднамеренно отказавшись от жизни, найдя сотни, тысячи, сотни тысяч и миллионы предлогов превратиться в ничто. Они оказываются неготовыми существовать. А готов ли ты к осуществлениям?